其次，CS模式提供了更安全的存取模式。由于CS配备的是点对点的结构模式，采用适用于局域网、安全性可以得到可靠的保证。而B／S采用点对多点、多点对多点这种开放的结构模式，并采用TCPIP这一类运用于Internet的开放性协议，其安全性只能靠数据服务器上管理密码的数据库来保证。
从技术成熟度及软件设计、开发人员的掌握水平来看， C/S技术应是更成熟、更可靠的。（3）系统的升级维护 C/S系统升级成本比较大。 B/S与C/S处理模式相比，减轻了异地用户系统维护与升级的成本。所有的升级操作只需要针对服务器进行。
B/S和C/S模式的核心区别在于客户端的角色不同。B/S（Browser/Server）模式通常指的是通过浏览器作为客户端，与服务器进行通信的应用方式。C/S（Client/Server）模式则是客户端软件直接与服务器进行数据交换。
B/S结构的主要特点是分布性强、维护方便、开发简单且共享性强、总体拥有成本低。但资料安全性问题、对伺服器要求过高、资料传输速度慢、软体的个性化特点明显降低，这些缺点是有目共睹的，难以实现传统模式下的特殊功能要求。例如通过浏览器进行大量的资料输入或进行报表的应答、专用性列印输出都比较困难和不便。
1、BS（Browser/Server）软件开发架构是一种基于浏览器和服务器的体系结构，其中应用程序的用户界面通过Web浏览器访问，而应用逻辑和数据处理则在服务器端进行。BS架构与CS（Client/Server）架构相对，CS架构中应用程序的用户界面和应用逻辑通常都在客户端执行。
2、BS架构是指浏览器/服务器架构，通常包含3层：浏览器层次作为客户端，Web服务器（或者应用服务器）作为业务处理端，数据库服务器作为数据存储端。可以做BS架构的语言有很多，比较常见的有Java、PHP、Python，近几年NodeJS也比较流行。
3、B/S 模式的开发就是浏览器与服务器通信的开发模式。B=Browser，S=server B/S 的特征和基本结构：在 B/S 结构中，每个节点都分布在网络上，这些网络节点可以分为浏览器端、服务器端和中间件，通过它们之间的链接和交互来完成系统的功能任务。
1、云微B/S开发平台 开发平台Web前端开发技术包括三种基本技术：HTML、CSS和JavaScript，当然还有很多高级的前端框架，比如bootstrap、Jquery等，前端纯开发也是比较的复杂，如果找到规律，按照一定套路就会觉得很合适自己。
2、可以做BS架构的工具有很多，比较常见的有.net的visualstudio，有Java的eclipse等等。
3、可以，你可以看看相关QT的介绍，你会知道，它既可以开发B/S架构的软件，又可以开发C/S架构的软件。
1、新手请问关于java开发b/s架构系统 多看一些关于MVC架构和struts、hibernate、spring方面的书，对系统的架构就比较清楚。
2、Storm是自由的开源软件，一个分布式的、容错的实时计算系统。Storm可以非常可靠的处理庞大的数据流，用于处理Hadoop的批量数据。Storm很简单，支持许多种编程语言，使用起来非常有趣。Apache Drill 为了帮助企业用户寻找更为有效、加快Hadoop数据查询的方法，Apache软件会近日发起了一项名为逗Drill地的开源项目。
3、一般说的JAVA软件开发主要就是用JAVA开发一系列的B/S系统，包括各种办公系统，各种网站，电力的监控系统，报表系统等等。学java的话，一般都是要先学JAVASE（一切的基础），然后，就是一系列的东西需要学习，首先，必须了解servlet，JSP，然后就是要学习各种的框架。
1、HTML5在图形渲染和音频、文件处理方面的能力已经相当强大，预示着B/S模式的未来发展前景广阔。尽管如此，C/S架构依然有其不可替代的作用。尤其是在对性能要求极高的场景，如图形密集型游戏或专业软件，C/S模式的本地处理能力往往更为关键。
2、BS：B/S架构即浏览器和服务器架构模式。它是随着Internet技术的兴起，对C/S架构的一种变化或者改进的架构。在这种架构下，用户工作界面是通过WWW浏览器来实现，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，但是主要事务逻辑在服务器端（Server）实现，形成所谓三层3-tier结构。
3、、响应速度不及C/S，随着AJAX技术的发展，相比传统B/S结构软件提升一倍速度。 （2）、用户体验效果不是很理想，B/S需要单独界面设计，厂商之间的界面也是千差万别，由于浏览器刷新机制，使用时有刷屏现象，好在AJAX技术解决这一难题，像用友，智赢等开发的B/S架构软件用户体验效果与C/S差不多。
4、中小型企业倾向于选择B/S架构，因其成本低、维护简单，且用户体验较好。B/S架构的Web技术（HTML、CSS、JavaScript）能满足大部分需求，而C/S则适合对性能要求高、功能复杂的场景，但维护成本会显著增加。